Ceban contestă interdicția de acces în Schengen după o nouă decizie a instanței
Pe 11 martie, Curtea de Apel București a decis să respingă cererea lui Ion Ceban, primarul Chișinăului, în procesul prin care urmărea anularea interdicției de acces în spațiul Schengen. Conform informațiilor furnizate de Portalul Instanțelor de Judecată, instanța a considerat cererea ca fiind nefondată.
👉 Detalii despre respingerea cererii de anulare a interdicției
Curtea de Apel București a hotărât: „Respinge excepţia tardivităţii, invocată de pârâţi prin întâmpinări ca nefondată. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de anulare a Adresei nr. 00436494 din 07.07.2025 invocată de pârâtul S.R.I. prin întâmpinare ca nefondată. Respinge cererea ca nefondată. Definitivă.” Această decizie a fost pronunțată pe 11 martie 2026 și a fost comunicată părților prin grefa instanței.
În trecut, pe 11 septembrie 2025, instanța a respins o altă cerere de suspendare a interdicției formulate de Ceban. Judecătorii au declarat cererea inadmisibilă, însă au precizat că aceasta putea fi contestată prin recurs în termen de cinci zile.
👉 Ion Ceban anunță intenția de a contesta decizia instanței
În urma acestei decizii, Ion Ceban a declarat pentru jurnaliștii de la zdg.md că va contesta hotărârea „conform procedurilor legale.” În plus, el a subliniat că „ne vom apăra drepturile pe toate căile legale, inclusiv prin sesizarea Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO).” Ceban a acuzat influențe politice, afirmând: „Justiția trebuie să rămână liberă de orice influență politică. Iar în cazul meu este strict politic, o înțelegere ca să mă denigreze.”
Primarul a încheiat spunând că cetățenii „își dau foarte bine seama că este o comandă politică din partea conducerii de stat.”