Bolojan avertizează despre riscurile pierderii fondurilor europene pentru România
Premierul Ilie Bolojan a oferit clarificări referitoare la scrisoarea adresată Curţii Constituţionale, prin care avertizează că România ar putea pierde sume considerabile din fonduri europene din cauza nefinalizării reformei pensiilor magistraţilor. Potrivit spuselor sale, modificările sunt necesare pentru a răspunde problemelor de nedreptate percepute de societate, dar nu a dorit să exercite presiuni asupra instanţei, informează digi24.ro.
👉 Riscurile pierderii fondurilor europene din cauza reformei nefinalizate
„Aici nu e vorba de o presiune, nu le-am cerut să dea o sentinţă sau alta, dar mi s-a părut de bun simţ să se ştie aceste lucruri, pentru că, în momentul în care vom pierde banii sau orice altfel de bani, se vor căuta responsabili”, a declarat Bolojan. El a subliniat importanţa de a informa instanţa despre consecinţele unei posibile amânări, în contextul în care Comisia Europeană consideră că jalonul legat de pensiile magistraţilor nu este îndeplinit.
„E mare păcat să pierzi 231 de milioane, pentru că asta înseamnă foarte multe proiecte, poate să însemne un spital, de exemplu, în România foarte bine pus la punct”, a adăugat premierul, evidenţiind impactul financiar al acestei reforme asupra dezvoltării infrastructurii din ţară.
👉 Reforma pensiilor magistraţilor și reacțiile oficiale
Bolojan a menţionat că, dincolo de aspectele financiare, reforma pensiilor magistraţilor este esenţială pentru a răspunde nemulţumirilor societăţii româneşti. „Cu cât această decizie se lungeşte, percepţia ca o mare nedreptate va continua să crească”, a observat el, făcând referire la pensiile mari ale magistraţilor comparativ cu cele din alte sectoare.
Pe de altă parte, preşedintele ICCJ, Lia Savonea, a criticat scrisoarea lui Bolojan, considerând-o o ingerinţă în separarea puterilor în stat. „Avertizarea explicită privind pierderea unor fonduri europene, precum şi solicitarea implicită ca instanţa să ţină seama de consecinţe financiare externe, reprezintă o ingerinţă incompatibilă cu principiul separaţiei puterilor în stat”, a spus Savonea, adăugând că respectarea Constituţiei nu ar trebui să fie influenţată de consideraţii financiare.