ituare rapidă a semnelor de autocratie în SUA, potrivit analytilor

Un nou raport analizat de The Guardian semnalează o accelerare alarmantă a tendinței SUA spre un regim autoritar, mai repede decât se anticipa chiar și în urmă cu câteva săptămâni. Analiștii îngrijorați, precum Steven Levitsky de la Harvard, susțin că administrația lui Donald Trump a lansat lovituri autoritare într-un ritm fără precedent în primul său an de mandat.

Potrivit acestora, acțiunile administrației, cum ar fi mobilizarea masivă a militari și utilizarea tacticilor de intimidare, creează un climat de frică asemeni celor din regimurile totalitare. Potrivit lui Levitsky, „Trump lansează lovituri autoritare într-un ritm mult mai rapid decât oricare alt lider autocrat din istorie”. El adaugă însă că încă nu se poate spune câte dintre aceste acțiuni vor avea efectul dorit și cum va reacționa societatea.

Analiștii subliniază, de asemenea, expunerea instituțiilor democratice, precum sistemul judiciar, la riscuri majore. Conform unui sondaj realizat de Bright Line Watch, Statele Unite au atins cel mai scăzut scor de la începutul măsurătorilor în 2017, 53 din 100, indicând o degradare a calității democratiei. Balanța se poate înclina și mai mult, prognozează cercetătorii, care anticipează un scor de 48 până în 2027, asemănător cu cel al Braziliei sau Israelului, dar încă superior Rusiei.

Ultimele acțiuni ale administrației Trump, precum mobilizarea a mii de militari pe străzile Los Angeles, au fost criticate pentru tactici ce amintește de stilul dictatorial. Potrivit citează, aceste măsuri au fost luate în ciuda opoziției guvernatorului Californiei, Gavin Newsom, și presupus vizând intimidarea protestatarilor, în special celor împotriva politicilor anti-imigrație.

În același timp, el înscenarea paradei militare de la Washington cu ocazia aniversării a 250 de ani a armatei americane, la aniversarea a 79 de ani de viață a președintelui, ridică temeri legate de tendințe totalitare, mai scrie sursa amintită. Opozanții au spus că astfel de acțiuni reflectă dorința lui Trump de a face armata un instrument personal de control, asemănându-l cu regimurile din China, Coreea de Nord sau Rusia.

Printre cele mai grave incidente se numără atacul asupra senatorului Melissa Hortman, în Minnesota, împușcată mortal împreună cu soțul ei, într-un act de violență despre care se bănuiește că a fost motivat politic de un susținător al lui Trump. Potrivit citatează, acest incident a fost comparabil cu climatul terorii din Germania dinaintea ascensiunii lui Hitler.

Analistul neurolog și fostul ambasador Eric Rubin afirmă că președintele Trump depășește chiar și Putin în ritm, spunând: „Acest proces se desfășoară mai rapid decât a reușit Putin să elimine treptat institutele democratice din Rusia”. Levitsky adaugă că, deși încă nu a atins nivelul grafic al unui dictator, Trump face pași importanți spre această direcție, încercând să politicizeze armata și să extindă puterile executive.

Un aspect îngrijorător îl reprezintă utilizarea stării de urgență pentru a obține puteri extraordinare. Conform lui Kim Lane Scheppele de la Princeton, Trump a declanșat stări de urgență pentru a eluda restricțiile constituționale și pentru a-și consolida controlul, inclusiv mobilizând Garda Națională peste ordinul guvernatorului statului California. Evenimentul a fost criticat ca fiind o escaladare periculoasă, menită să creeze precedente legale pentru abordări autoritare.

Mai mult, deciziile executive au inclus și utilizarea Legii privind insurecția, invocată de oficiali pentru a justifica folosirea forței militare în incidentele de pe străzi. David Frum, un analist conservator anti-Trump, avertizează că astfel de măsuri ar putea fi folosite pentru a încerca să influențeze alegerile parlamentare de anul viitor și să limiteze controalele asupra președintelui.

Se remarcă eforturile de a extinde influența asupra alegerilor și de a submina integritatea acestora, ceea ce alimentază temeri legate de instaurarea unui regim autoritar. În condițiile în care Congresul nu pare dispus să-l destituie, se anticipează că Trump poate rămâne un factor destabilizator pentru democrație și după sfârșitul mandatului, notează digi24.ro.