Bacău: Subvenția pentru căldură va fi diminuată de Primărie în sezonul rece 2026-2027

Primăria Municipiului Bacău a anunțat o nouă măsură care afectează gospodăriile racordate la sistemul centralizat de termoficare, prin propunerea de reducere a subvenției pentru energia termică, începând cu sezonul rece 2026-2027. Conform informațiilor furnizate de ziaruldebacau.ro, acest proiect de hotărâre, inițiat de primarul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu, urmează să fie supus votului Consiliului Local.

👉 Detalii despre proiectul de hotărâre

După o serie de investiții în sistemul de alimentare cu energie termică, Primăria nu reușește să justifice pierderile financiare tot mai mari. În 2025, municipalitatea a cheltuit 60,25 milioane de lei pentru a acoperi diferența dintre costul real al gigacaloriei și prețul practicat populației, plus pierderilor de 4,49 milioane de lei. În ciuda acestui context, Primăria propune diminuarea sprijinului acordat consumatorilor casnici.

Referatul de aprobat subliniază că „subvenția acordată pentru energia termică reprezintă un efort financiar considerabil, care limitează capacitatea municipiului de a susține investiții în infrastructură, educație, sănătate și modernizarea serviciilor publice”. Astfel, prețul de facturare pentru populație va ajunge la 629,78 lei/Gcal, în creștere de la 529 lei/Gcal actuali.

👉 Impactul asupra consumatorilor și criticile aduse de această măsură

Pentru consumatorii racordați la rețeaua de transport, subvenția ar urma să scadă la 65,42 lei/Gcal, față de 166,26 lei/Gcal în prezent. În mod similar, consumatorii din rețeaua de distribuție vor beneficia de o subvenție de 428,23 lei/Gcal, în scădere de la 529,07 lei/Gcal. Cei racordați la centralele de cvartal vor plăti 312,91 lei/Gcal, în loc de 413,75 lei/Gcal. Această majorare de 20% a prețului gigacaloriei, urmată de o creștere anterioară cu 40%, duce la o scumpire totală de 70% în ultimii doi ani.

Deși în documentație se menționează „o soluție echilibrată” și „sustenabilitate pe termen mediu și lung”, mii de familii rămân în continuare dependente de un sistem centralizat care nu oferă alternative viabile. În multe zone, debranșarea e fie imposibilă, fie costisitoare, iar investițiile așteptate nu au dus la scăderea cheltuielilor.