Primarul Bacăului, Lucian Daniel Stanciu Viziteu, pierde procesul împotriva unui jurnalist

Primarul Bacăului, Lucian Daniel Stanciu Viziteu, pierde procesul împotriva unui jurnalist

Primarul Lucian Daniel Stanciu Viziteu a pierdut definitiv procesul deschis împotriva jurnalistului Florin Popescu de la Ziarul de Bacău. Edilul a solicitat despăgubiri de 100.000 de lei și ștergerea unor articole publicate de acesta. Conflictul a început în iunie 2022, când primarul USR l-a acuzat pe Popescu că distribuirea și comentarea anchetelor prin intermediul Facebook-ului i-ar fi afectat dreptul la imagine, viața privată și demnitatea.

În plângerea sa, Viziteu a afirmat: „Faptul că pârâtul mă jignește în ceea ce privește instituția Primăriei denotă reaua-credință a acestuia. Atribuindu-mi expresia <>, se creează în spațiul public posibilitatea altor persoane de a mă jigni fără un motiv întemeiat.”

Procesul s-a desfășurat la Judecătoria Bacău, unde primarul a adus ca martori doi subordonați, senatorul Sebastian Cernic și consilierul Irinel Tudor. Aceștia au declarat că sunt apropiați de politician și că au observat că se supără de fiecare dată când citește articolele publicate de Florin Popescu.

Cu toate acestea, în noiembrie 2023, instanța a respins cererile lui Viziteu. Judecătorii au subliniat că articolele și comentariile de pe Facebook nu s-au referit la viața privată a primarului, așa cum s-a insinuat în cererea de chemare în judecată. De asemenea, instanța a constatat că faptele menționate de jurnalist se bazează pe informații concrete.

Nemulțumit de sentința Judecătoriei Bacău, primarul a formulat o contestație la Tribunalul Bacău, însă instanța a respins din nou cererea acestuia, argumentând că o persoană care ocupă o funcție publică trebuie să fie deschisă criticilor. Criticile aduse de jurnalist s-au încadra în limitele libertății de exprimare, conform motivării sentinței. Aceasta decizie a devenit definitivă.

Acesta este doar primul proces intentat de primarul Viziteu împotriva Ziarului de Bacău. Un al doilea proces, deschis pe bani publici în numele instituției pe care o conduce, solicită suma de 300.000 de lei de la firma care editează ziarul, având ca obiect două articole considerate defăimătoare.