Fost prefect acuză gestionarea defectuoasă a barajului Paltinu comparativ cu Poiana Uzului
Criza provocată de barajul Paltinu, care a lăsat fără apă mare parte din județul Prahova, a stârnit comparații între modul de mentenanță al acumulărilor hidrotehnice din țară. Lucian Bogdănel, fost prefect și acum deputat PSD, detaliază cum a fost realizată o intervenție complexă în 2023 la barajul Poiana Uzului.
În timpul mandatului său de prefect în Bacău, Bogdănel explică că ABA Siret a efectuat lucrări majore, care au implicat scăderea controlată a nivelului apei pentru reabilitarea sistemelor de golire, folosind chiar și scafandri la 30 de metri adâncime. Totul a fost realizat cu o planificare riguroasă și cu o coordonare instituțională menită să evite orice problemă în alimentarea populației cu apă.
Relatarea fostului prefect devine critică când compară această abordare cu situația de la barajul Paltinu, unde „numirile politice” ar fi compromis funcționarea Apelor Române și a Ministerului Mediului. Bogdănel consideră că această criză „nu își găsește precedent în anii trecuți”, punând accent pe diferențele clare între cele două gestiuni.
Potrivit ziaruldebacau.ro, fostul prefect subliniază că responsabilitatea pentru mentenanță revine exclusiv Administrațiilor Bazinale de Apă și că intervențiile de la Poiana Uzului au fost bine planificate, fără întreruperi semnificative, contrastând puternic cu problemele recente semnalate în Prahova.
