Administratorul public și fostul șef al ADL din Bacău, menținuți în funcții după trimiterea în judecată
Recent, Direcția Națională Anticorupție (DNA) Bacău a trimis în judecată trei oficiali din cadrul Primăriei Bacău, într-un caz legat de fondurile europene destinate modernizării orașului. Ciprian Pistea, administratorul public, și Adrian Anghel, fostul șef al Agenției de Dezvoltare Locală, rămân în funcții, în ciuda acuzațiilor de abuz în serviciu și instigare la prezentarea de declarații false. Spre deosebire de aceștia, Nicoleta Roman, responsabil financiar în cadrul primăriei, a fost suspendată din funcție.
Anunțul despre trimiterea în judecată a celor trei a fost făcut de DNA la sfârșitul lunii trecute. Aceștia sunt suspectați de abuz în serviciu, iar Adrian Anghel se confruntă și cu acuzația de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată. Primarul Lucian Daniel Stanciu Viziteu a ales să nu ia măsuri imediate împotriva celor implicați.
După aproximativ două săptămâni de la trimiterea în judecată, doar Nicoleta Roman a fost suspendată până la pronunțarea unei decizii definitive de către instanță. În cazurile anterioare de corupție din Primăria Bacău, cei acuzați au fost suspendați, cum ar fi în cazul grupului infracțional de la Căminul de Bătrâni sau în dosarul de la Direcția de Impozite și Taxe Locale (DITL).
În momentul de față, Primăria Bacău a decis să păstreze în funcții pe Ciprian Pistea și Adrian Anghel, în ciuda acuzațiilor aduse. Reprezentanții primăriei explică faptul că, în cazul lui Pistea, suspendarea nu este posibilă legal, deoarece acesta are un contract de management. „Conform codului administrativ, eliberarea din funcție a administratorului public se poate face doar în cazul unei condamnări definitive, nu la trimiterea în judecată”, a declarat Andreea Negru, purtător de cuvânt al Primăriei Bacău.
În cazul lui Adrian Anghel, menținerea sa în funcție este o decizie care aparține primarului. „Domnul Adrian Anghel, întrucât este încadrat pe funcție de personal contractual, își continuă activitatea, conform legii, în interesul municipiului. E decizia primarului”, a mai adăugat Negru. Această situație ridică întrebări despre modul în care autoritățile locale gestionează cazurile de corupție și respectarea legii.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail