Controverse după inaugurarea cetății Rákóczi din Ghimeș

Inaugurarea cetății Rákóczi de la Ghimeș, care s-a desfășurat fără steagul românesc, dar cu însemnele Ținutului Secuiesc, a generat discuții aprinse în cadrul ședinței Consiliului Județean Bacău. Maricica Coșa, reprezentantă a AUR, a criticat-o pe președinta Cristina Breahnă Pravăț pentru absența eșarfei tricolore, conform ziaruldebacau.ro.

👉 Controversele generate de absența simbolurilor naționale

În debutul ședinței din 28 mai, Maricica Coșa a solicitat explicații de la Breahnă Pravăț, care a răspuns că „bilele negre au venit de la foști președinți ai CJ, care nu au purtat eșarfa decât la învestire”. Această remarcă a stârnit controverse, eurodeputatul Dragoș Benea, șeful PSD, criticând tolerarea lipsei simbolurilor naționale la un eveniment oficial.

Elena Cosma, din partea PSD, a reactivat subiectul la finalul întâlnirii, subliniind că obligativitatea purtării eșarfei a fost consemnată în Codul Administrativ din 2019. „Deci, doamna președintă, trebuia să purtați eșarfa și trebuia arborat și steagul, pentru că România a plătit acea lucrare”, a insistat ea, obținând sprijinul altor consilieri social-democrați.

👉 Replica președintei CJ privind organizarea și contextul etnic

În replică, Breahnă Pravăț a menționat că remarca sa s-a referit la predecesorul său, aducând în discuție și influența primarului UDMR din Ghimeș Făget. „Eu am avut o remarcă despre ultimul președinte de CJ, care a distribuit aceeași critică”, a afirmat aceasta. A continuat explicând că nu a realizat solemnitatea evenimentului, fiind indusă în eroare de organizatori.

De asemenea, Breahnă Pravăț a discutat despre compoziția etnică a populației din comună, evidențiind că „Ghimeșul are 53-54% cetățeni de etnie maghiară și aproximativ 40% cetățeni declarați români”. Liberalul Liviu Miroșeanu a intervenit în apărarea președintei, declarând că lipsa eșarfei nu este o problemă, dar absentarea steagului național este un aspect grav.