Termenul pentru contestarea deciziei CJUE privind schimbul de mesaje între Ursula von der Leyen și Pfizer s-a încheiat
Inapoi

Termenul pentru contestarea deciziei CJUE privind schimbul de mesaje între Ursula von der Leyen și Pfizer s-a încheiat

Postat pe 30 Jul 2025

Update cu 2 săptămâni în urmă

Timp de citire: 4 minute

Articol scris de: Elena Dumitrescu

Termenul pentru contestarea deciziei CJUE privind schimbul de mesaje între Ursula von der Leyen și Pfizer s-a încheiat
Externe

Termenul pentru contestarea deciziei CJUE privind schimbul de mesaje între Ursula von der Leyen și Pfizer s-a încheiat

Executivul european nu a mai contestat hotărârea CJUE privind mesajele dintre von der Leyen și Pfizer

Termenul limită pentru ca Executivul european să conteste o hotărâre a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a expirat, potrivit site-ului Politico. Aceasta înseamnă că decizia judecătorească din luna mai va rămâne valabilă. Instanța a stabilit că Comisia Europeană nu a oferit explicații suficiente despre motivele pentru care mesajele între Ursula von der Leyen și directorul general al Pfizer, Albert Bourla, nu conțineau informații importante.

Cazul, cunoscut sub numele de „Pfizergate,” a atras atenția publică după ce reporterii au cerut să vadă aceste mesaje. Într-un interviu cu New York Times din 2021, von der Leyen a confirmat că a schimbat mesaje text cu Bourla înainte de semnarea unui acord de miliarde de euro pentru vaccinuri între Pfizer și UE. Potrivit Digi24, hotărârea CJUE a respins solicitarea de a avea acces la aceste documente, motivând că nu exista suficiente explicații despre relevanța informațiilor.

De altfel, această situație a generat critici din partea activiștilor pentru transparență, care au spus că decizia arată lipsa de responsabilitate a Comisiei conduse de Ursula von der Leyen. Unii oponenți ai vaccinurilor au folosit cazul pentru a susține lipsa de claritate în procesul decizional legat de pandemie.

La începutul lunii iulie, von der Leyen a fost confruntată cu un vot de neîncredere în Parlamentul European, inițiat de europarlamentarul român Gheorghe Piperea, de extremă dreaptă. Deși a supraviețuit acestui vot, ea a susținut că unele acuzații împotriva sa sunt „pur și simplu minciuni”. Potrivit notează Digi24, ea a afirmat parlamentarilor din Strasbourg că a acționat în conformitate cu interdicțiile și regulile în vigoare.

Un purtător de cuvânt al Comisiei a declarat că, după decizia instanței, vor fi oferite explicații mai detaliate despre motivele pentru care nu dețin toate documentele solicitate. Potrivit afirmațiilor sale, „instanța nu a pus la îndoială politica de înregistrare a documentelor a Comisiei” și instituția este „complet angajată să mențină transparența, responsabilitatea și comunicarea clară cu toate părțile interesate, inclusiv cu instituțiile UE și societatea civilă”.

Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
Alte postari din Externe
Acasa Recente Radio Judete