armata israeliană a folosit o bombă de 230 kg într-un atac asupra unei cafenele din Gaza, potrivit The Guardian

Un atac al armatei israeliene asupra unei cafenele din Gaza a atras critici dure după ce s-a descoperit că a fost folosită o bombă de 230 kg, cunoscută ca MK-82, o armă foarte puternică și nediscriminatorie. Potrivit experților în drept internațional, utilizarea acestei munitii, având în vedere prezența unor civili, inclusiv copii și persoane în vârstă, a fost aproape sigur illegală și poate constitui o crimă de război.

Fragmente de arme fotografiate în ruinele cafenelei, relatează că este vorba despre o bombă de fabricație americană, folosită frecvent în bombardamentele din ultimele decenii. Craterul imens lăsat de explozie este considerat o dovadă clară a unui aparat de mare putere, susțin doi experți în munitie, citati de digi24.ro.

Potrivit oficialilor israelieni, atacul asupra cafenelei a fost revizuit și au fost luate măsuri pentru a evita victimele civile, inclusiv supraveghere aeriană. Însă, medicii și oficialii locali anunță că între 24 și 36 de palestinieni au murit în atac, printre care un regizor cunoscut, un artist, o femeie de 35 de ani și un copil de patru ani. Alți zeci au fost răniți, inclusiv un băiat de 14 ani și o fată de 12 ani.

Cafeneaua al-Baqa, administrată de o familie, era un loc popular pentru tineri și familii, fiind situată aproape de plajă, o zonă vizibilă de sus, notează aceste surse. Gerry Simpson de la Human Rights Watch afirmă: „Armata israeliană nu a spus exact cine a fost ținta, însă a folosit supraveghere aeriană, ceea ce înseamnă că știa că cafeneaua era plină”. El consideră că utilizarea unei bombe atât de mari într-un loc atât de aglomerat poate constitui un atac ilegal, disproporționat și, în alte condiții, o crimă de război.

De asemenea, dr. Andrew Forde de la Dublin City University atrage atenția asupra pericolului folosirii munițiilor grele în zone civile aglomerate, afirmând că astfel de atacuri nu sunt în conformitate cu Convențiile de la Geneva. El adaugă că, în general, doar ținte extrem de importante pot justifica omorul civilii pe scară largă.

Potrivit sursei, zona portuară Ambalată cu cafeneaua nu a fost inclusă în ordinele de evacuare emise de armata israeliană, ceea ce ridică întrebări despre justificarea folosirii unei arme atât de puternice. Trevor Ball, cercetător în arme și fost tehnician în armata SUA, notează că există dovezi vizuale de arme precum o baterie termică și o coadă de Jdam, sugerând utilizarea unei bombe MK-82 sau MPR500.

Armata israeliană dispunând de o gamă largă de muniții și folosind frecvent arme mai mici pentru lovituri precise, susține că alegerea muniției depinde de natura țintei. Cu toate acestea, oficialii și experții subliniază riscul mare de victime civile în astfel de atacuri.

Conform unor declarații oficiale, în timp ce unele ținte necesită munți mai grei pentru distrugere, folosirea unor arme atât de mari în zone civile extrem de aglomerate este periculoasă și potențial ilegal, ajungând până la crime de război, dacă rezultatul provoacă pierderi excedentare de vieți civile.