Solist de la Filarmonica din Bacău acuză abuzuri la Universitatea Națională de Arte „George Enescu” din Iași

Solist de la Filarmonica din Bacău acuză abuzuri la Universitatea Națională de Arte „George Enescu” din Iași

Emil Stancu, un solist cu o experiență de peste 20 de ani la Filarmonica din Bacău, a lansat acuzații severe împotriva Universității Naționale de Arte „George Enescu” din Iași, referitor la un concurs pentru un post de lector universitar la disciplina oboi. Potrivit declarațiilor sale făcute pentru 7iasi.ro, Stancu susține că postul ar fi fost destinat în mod special contracandidatei sale, Andreea Cucu-Burda, doctorand și asistent universitar la aceeași instituție.

Stancu afirmă că, încă de la începutul procesului de selecție, a fost informat că nu ar trebui să participe la concurs, postul fiind deja rezervat contracandidatei. În plus, muzicienii din Iași care ar fi putut să-l însoțească în proba de recital l-au refuzat, de teama că și-ar vor periclita pozițiile în cadrul Universității.

Comisia de concurs a fost alcătuită din specialiști pe alte instrumente decât oboiul, iar Emil Stancu consideră că evaluarea a fost realizată cu criterii discriminatorii, care au avantajat angajații instituției. Un alt aspect care îi stârnește nemulțumirea este faptul că contracandidata sa a beneficiat de acompaniament din partea unui membru al comisiei de contestație, ceea ce reprezintă, în opinia sa, un conflict de interese semnificativ.

Deși a contestat rezultatele concursului, cererea lui Stancu a fost respinsă. Universitatea a refuzat să-i permită accesul la înregistrările audio-video ale concursului, invocând legislația GDPR. Emil Stancu mai susține că metodologia de evaluare a fost concepută în favoarea personalului deja angajat, făcând imposibilă aplicarea ei pentru candidații externi.

După desfășurarea concursului, Stancu a obținut 78,25 puncte, iar contracandidata sa a acumulat 93 de puncte. Ulterior, profesorul a solicitat anularea concursului și organizarea unui nou proces de selecție, adresându-se chiar Ministerului Educației. Răspunsul ministerului a fost că Universitatea este responsabilă pentru organizarea concursului, iar reprezentanții UNAGE au declarat că întreaga procedură s-a desfășurat conform regulilor.

Nemulțumit de desfășurarea evenimentelor, Emil Stancu a decis să conteste rezultatul în instanță, afirmând că procesul a fost lipsit de transparență și echitate, aducând prejudicii grave carierei sale profesionale.