Achitare pentru oficialii din Primăria Bacău în dosarul fraudelor cu fonduri europene
Tribunalul Bacău a emis pe 9 iulie 2026 prima sentință în cazul investigat de DNA Bacău, care vizează posibile nereguli în cadrul proiectului european „Sistem de Management al Traficului” (SMT). Instanța a decis achitarea administratorului public al municipiului Bacău, Ciprian-Octavian Piștea, precum și a altor inculpați implicați în proces, conform informațiilor furnizate de ziaruldebacau.ro.
👉 Achitări pentru administratorul public și alți inculpați
Judecătorii au pronunțat achitarea lui Ciprian-Octavian Piștea pentru infracțiunile de abuz în serviciu și de participație improprie, în formă de instigare, la tentativa de fraudă cu fonduri europene. Această soluție a fost stabilită conform art. 16 alin. (1) lit. b teza I din Codul de procedură penală. De asemenea, Constantin-Adrian Anghel a fost de asemenea achitat pentru aceleași acuzații, fiind evaluat pozitiv și pentru instigare la fals în înscrisuri, pentru care s-a aplicat art. 16 alin. (1) lit. c din Codul de procedură penală.
Așadar, instanța a hotărât achitarea funcționarei Nicoleta Roman pentru acuzațiile de abuz în serviciu, dar și pentru participarea improprie la tentativa de folosire a documentelor false. A.E.M., reprezentanta firmei FIP Consulting, a fost achitată de aceleași acuzații, dar a fost găsită vinovată pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată, pentru un singur act material. Judecătorii au impus o pedeapsă de un an de închisoare, suspendată pe un termen de supraveghere de doi ani.
👉 Decizii privind societatea FIP Consulting și măsuri asigurătorii
De asemenea, Tribunalul Bacău a achitat societatea FIP Consulting SRL pentru acuzațiile de complicitate și fals în înscrisuri. Totuși, instanța a lăsat nesoluționată acțiunea civilă formulată de Unitatea Administrativ-Teritorială Municipiul Bacău și a menținut măsura asigurătorie de 119.000 de lei asupra societății FIP Consulting. Într-un context mai larg, dosarul a fost trimis de DNA Bacău în judecată pentru a analiza posibilele nereguli legate de implementarea proiectului, unde mai mulți oficiali ar fi certificați ilegal lucrări pentru decontarea cheltuielilor din fonduri europene.