Judecătorii de la Curtea de Apel Constanța susțin că, la data de 24 septembrie 2021, inculpata a oferit victimei un lichid cu o substanță toxică, carbofuran, pentru a-i facilita sustragerea sumei de 375 de lei. Conform motivării instanței, aceasta a fost ultima persoană care a avut contact direct cu victima înainte ca aceasta să cadă în stare de inconștiență, iar probele video și circumstanțiale întăresc versiunea acuzației, precizează %source%.
👉Probele video și reconstituirea traseului confirmă acțiunile inculpatei
Judecătorii au analizat imaginile surprinse de camerele de supraveghere din localitate, unde inculpata este văzută, la ora 12:12:57, revenind singură într-un magazin, vizibil agitată și purtând o sacoșă roșie. Reconstituirea traseului urmat, care a durat aproximativ patru minute, a fost suficientă pentru ca substanța toxică să fie administrată victimei și pentru sustragerea banilor, urmată de pierderea cunoștinței a acesteia.
Durata scurtă dintre ingerare și manifestările chimice, specifice carbofuranului, sprijină concluzia că administrarea s-a făcut în prezența și sub controlul inculpatei. Comportamentul ulterior al acesteia indică o tentativă clară de a ascunde probele faptelor comise.
👉Legătura între substanța toxică și domiciliul inculpatei, precum și dispariția banilor victimei
Ancheta a stabilit că sucul din recipientul respectiv nu era comercializat în localitate în ziua faptei, iar concubinul inculpatei a confirmat că aceasta obișnuia să păstreze acasă astfel de recipiente pentru lichide. De asemenea, percheziția domiciliară a scos la iveală un recipient foarte similar aflat sub chiuvetă, confirmând utilizarea acestuia pentru prepararea substanței toxice.
Suma de 375 de lei, care reprezenta indemnizația de handicap ridicată de victimă, lipsește, iar inculpata a fost surprinsă la o oră după incident, scoțând din buzunar două bancnote de 100 lei în timp ce cumpăra o cartelă telefonică, deși nu avea alte venituri, ceea ce întărește faptul că banii proveneau din acea sursă.
Cunoștințele inculpatei despre substanța toxică și atitudinea sa în timpul anchetei
Judecătorii au notat că inculpata era familiarizată cu toxicitatea carbofuranului, substanță folosită de primul său concubin în agricultură, fapt ce explică modul în care a avut acces la acesta și intenția de a o folosi pentru a-și atinge scopul.
În timpul anchetei, inculpata a manifestat o atitudine de evitare a răspunderii și a oferit explicații contradictorii, refuzând să recunoască faptele și încercând să arunce vina pe alte persoane. Curtea a respins drept neverosimilă versiunea sa potrivit căreia nu ar cunoaște circumstanțele decesului victimei sau soarta banilor dispăruți.
