Bacau: Administrația locală sub lupa transparenței
În ultimii ani, administrația locală din Bacău a înregistrat progrese în ceea ce privește transparența, în special în perioada 2016-2024. Aceste schimbări au fost posibile datorită contribuției diverselor părți: mass-media, bloggeri, politicieni din putere și opoziție, instanțe, și, nu în ultimul rând, cetățeni activi, fie organizați în ONG-uri, fie nu.
Deși progresele sunt evidente, rămân probleme nerezolvate. Există încă rapoarte de audit, cum ar fi cel al Direcției de Impozite și Taxe Locale (DITL), care nu au fost făcute publice. Licitațiile adesea sunt însoțite de caiete de sarcini greu accesibile. Cu toate acestea, sedințele Consiliului Local sunt acum transmise live, iar documentele de urbanism sunt publicate mai repede decât în trecut. Există un site al primăriei care respectă legea, publicând atât proiectele înainte de ședințe, cât și hotărârile adoptate.
Este important de menționat că aceste măsuri nu au fost implementate de primarii din Bacău, Cosmin Necula și Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu, de bună voie, ci ca urmare a presiunilor și muncii depuse de cetățeni. Progresele au fost însoțite și de îmbunătățiri legislative, dar acestea au fost aplicate doar după monitorizarea cetățenilor.
Cu toate acestea, există semne îngrijorătoare că transparența ar putea fi afectată în perioada următoare. În ultimele două luni, pe site-ul primăriei au fost publicate doar patru achiziții, deși numărul total ar trebui să fie mult mai mare. Conform Hotărârii de Consiliu Local (HCL) 270/2020, toate contractele trebuie să fie disponibile publicului în termen de 10 zile.
De asemenea, a fost observat că toate hotărârile și proiectele care erau ușor accesibile printr-o simplă căutare pe Google au fost mutate, iar linkurile vechi au devenit nefuncționale. Această schimbare necesită o atenție mai mare din partea cetățenilor.
Un incident notabil a avut loc la ultima ședință ordinară a Consiliului Local. Rapoartele de progres pentru proiectele cu fonduri europene, care trebuiau să fie prezentate, au lipsit, stârnind nemulțumiri printre consilieri. Se pare că primarul a părăsit sala înainte de a se discuta acest subiect, lăsându-i pe consilieri în imposibilitatea de a analiza situația.
În sfârșit, alegerea lui Leonard Bulai ca viceprimar a reunit 18 voturi din 21 de consilieri, iar aceasta sugerează că mai multe formațiuni politice continuă să urmărească o poziție de influență în administrație. După alegerile parlamentare, este de așteptat ca aceste formațiuni să acționeze în favoarea primarului, ceea ce ar putea limita progresele în direcția transparenței la nivel local. Cetățenii rămân, astfel, vigilenți, conștienți că supravegherea activității administrative este esențială pentru a preveni un regres în această direcție.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
