Situații neobișnuite la ședința Consiliului Local Bacău
Situații neobișnuite la ședința Consiliului Local Bacău
La începutul ședinței de ieri a Consiliului Local Bacău, un incident rar a avut loc, când mai mulți consilieri și-au exprimat intenția de a nu participa la vot și discuții din cauza posibilelor conflicte de interese. Chiar și proiectele fără implicații financiare erau subiect de îngrijorare pentru aceștia.
Ilie Birzu, un consilier cu experiență, a fost primul care a declanșat această avalanșă de abținere. Acesta și-a argumentat poziția folosind o notiță cu proiectele pe care le consideră „problemă” și a anunțat că nu va vota și nu poate lua cuvântul la patru puncte de pe ordinea de zi. Primul proiect se referea la Crucea Roșie Bacău, organizație unde ocupă funcția de vicepreședinte, iar al doilea la cotizația pentru Asociația de Dezvoltare Intercomunitară Zona Metropolitană, în care este director adjunct.
Celelalte două subiecte la care a optat să se abțină nu comportau mize patrimoniale evidente, ci se refereau la asocieri pentru folosirea Teatrului de Vară de către două instituții de învățământ, motivul invocat de Birzu consiliul de administrație de la aceste școli. "Aș dori să discutăm cu colegii despre această situație și să facem o solicitare către ANI, pentru a obține un răspuns clar în legătură cu participarea noastră la vot atunci când școlile sunt incluse pe ordinea de zi", a declarat Birzu.
Alte abțineri au venit din partea consilierilor Dan Bitire, care nu a votat la proiectele legate de SMUP din cauza unui membru al familiei angajat acolo, și Ana-Maria Egarmin, care s-a abținut de la toate proiectele privind consiliile de administrație ale școlilor, fără a explica motivele. De asemenea, Alexandru Melinte a decis să nu voteze la proiectul de acordare a unei săli către Colegiul Ferdinand, fără a oferi un motiv.
Ignat-Nicu Codrin, inițial reticent în a vota asocierile cu școlile, și-a schimbat părerea după intervenția președintelui de ședință, Adrian Mocanu, care a subliniat că în mandate anterioare nu au fost semnalate probleme legate de aceste instituții. Sergiu Sechelariu a adus în discuție rudenia sa cu un angajat de la SC Transport Public SA, motivând că aceasta ar justifica abținerea sa, deși s-a declarat de acord cu deciziile primăriei.
Felicia Ciobanu a încercat să aducă un argument privind dificultățile de aprobat bugetul local pentru anul 2025, inclusiv bugetele școlilor, menționând că abținerile afectează acest proces. Totuși, consiliera USR a omis să sublinieze că bugetul local este un act normativ, neputând genera conflicte de interese în cazul actelor administrative individuale.
Conform legislației, consilierii locali au datoria de a se abține de la adoptarea actelor care ar putea crea beneficii personale pentru ei sau pentru familiile lor. Abținerile sunt corecte atunci când există un interes personal clar, iar consilierii sunt obligați să anunțe motivul abținerii la începutul ședinței. De-a lungul timpului, mai mulți consilieri au fost în atenția Agenției Naționale de Integritate pentru incompatibilitate și conflicte de interese, iar Constantin Scripat, fost viceprimar, se află în fruntea listei cu trei cazuri constatate de ANI.
